Une nouvelle recherche de l'IISD souligne ce qui pourrait être en jeu pour l'action climatique alors que les négociateurs poursuivent les discussions sur la modernisation du Traité sur la Charte de l'énergie.
ors que l'un des accords internationaux d'investissement les plus controversés du monde en matière de coopération énergétique est remis à l'étude cette semaine, une nouvelle recherche de l'Institut international du développement durable (IISD) met en lumière ce qui pourrait être en jeu pour l'action climatique.
Les négociateurs se réunissent virtuellement du 18 au 21 janvier pour discuter de la modernisation du Traité sur la Charte de l'énergie - un accord élaboré dans les années 1990 pour permettre la coopération multilatérale dans le secteur de l'énergie. Étant donné la protection que le traité offre aux investissements étrangers dans les combustibles fossiles, il est maintenant largement considéré comme un obstacle à la transition vers une économie à faible émission de carbone.
Le nouveau rapport de l'IISD met l'accent sur ce qui est en jeu dans ces négociations. Il analyse les tendances des différends entre investisseurs et États initiés par les investisseurs de l'industrie des combustibles fossiles. Les résultats montrent que l'industrie des combustibles fossiles a recours à l'arbitrage entre investisseurs et États plus que tout autre secteur, et que les demandes d'arbitrage contestant les mesures environnementales sont en hausse.
"L'industrie des combustibles fossiles est à l'origine d'un cinquième de tous les cas connus de règlement de différends entre investisseurs et États", a déclaré Lea Di Salvatore, auteur du rapport et chercheuse en doctorat à la faculté de droit de l'université de Nottingham. "La plupart de ces affaires sont tranchées en faveur des investisseurs, et le montant moyen accordé est presque cinq fois supérieur à celui accordé dans les affaires concernant les combustibles non fossiles. Le Traité sur la Charte de l'énergie contribue à faciliter cela, c'est l'accord international d'investissement le plus employé dans les arbitrages relatifs aux combustibles fossiles."
La tendance récente mais croissante des arbitrages d'investissement initiés par l'industrie des combustibles fossiles pour contrer les mesures environnementales menace les progrès réalisés par les dirigeants mondiaux pour s'engager sur des promesses plus ambitieuses en matière de climat lors de la 26e Conférence des Nations unies sur le changement climatique à Glasgow en novembre dernier.
"Nous sommes à l'aube d'une nouvelle vague d'arbitrage entre investisseurs et États qui entre de plus en plus en conflit avec nos efforts de protection de l'environnement", a déclaré Nathalie Bernasconi-Osterwalder, directrice exécutive de l'IISD Europe et directrice principale du Programme de droit et de politique économiques de l'IISD. "Il menace de rendre la mise en œuvre d'une action climatique essentielle extrêmement coûteuse, à moins que les États ne prennent rapidement des mesures pour réformer ou se retirer des traités d'investissement sur lesquels ces arbitrages sont fondés."
En savoir plus…
